Depois do veto da Fifa ao estádio do Morumbi, o Portal 2014 foi ouvir a opinião de alguns dos principais urbanistas brasileiros sobre as possíveis alternativas de arenas para sediar os jogos da Copa de 2014. As opiniões - é claro - divergem, mas todos defendem arenas que tragam benefícios permanentes à cidade de São Paulo. Entre as alternativas estão Pirituba, Guarulhos, Itaquera, a região da Luz, e o próprio Morumbi. Leia os depoimentos de Jorge Wilheim, Cândido Malta, Raquel Rolnik, Kazuo Nakano, Luiz Celio Bottura e Pedro Sales.
Raquel Rolnik: "Vamos exigir da Fifa que aceite o Morumbi"
Para ela, o Morumbi pode sim atender ao caderno de encargos da Fifa. Assim, não é de uma nova arena que a cidade está precisando. "Nós, como cidadãos, temos de exigir que a Fifa aceite a proposta original de reforma do Morumbi, que atende plenamente ao caderno de encargos", defende a arquiteta e urbanista.
Leia mais...
Jorge Wilheim: "Morumbi ainda é o melhor para SP"
"O Morumbi ainda é a melhor opção de estádio para a cidade de São Paulo." Quanto ao veto da Fifa, ele esclarece: "Isto, claro, se pararmos de falar na abertura da Copa. O primeiro jogo poderia, por que não?, ficar para o Maracanã, que está mesmo sendo preparado para a final do Mundial".
Leia mais...
Kazuo Nakano: Estádio em área consolidada
"Uma área interna da cidade, com mais infraestrutura, seria melhor do que, por exemplo, em Pirituba. A construção de um estádio em Pirituba, em princípio não é má ideia porque está em um vetor de expansão que se reforça, por conta do eixo que leva a Campinas. Mas trabalhar mais próximo a áreas consolidadas ainda é melhor."
Leia mais...
"Não vale a pena!", diz Pedro Sales
"A cidade não pode sujeitar-se a atender às condições absurdas impostas pela Fifa, e despender recursos altíssimos, só para que um estádio sedie umas cinco partidas da Copa".
Leia mais...
Bottura propõe uma arena na região da Luz
Para Luiz Celio Bottura, entre as opções aventadas para São Paulo sediar a Copa 2014, aquela que garante a certeza de dar certo ainda é o Morumbi. "É a solução mais econômica e rápida de ser executada. E o problema do acesso poderia ser solucionado, caso a prefeitura fizesse mesmo a ligação da região por metrô", ressalta.
Leia mais...
Cândido Malta defende um novo estádio em Itaquera
Considerando o veto ao Morumbi, e as mesmas regras da Fifa valendo para impedir também o Palestra Itália e o Pacaembu, o urbanista Cândido Malta não vê outra saída senão a construção de um novo estádio. "O melhor seria construir o estádio do Corínthians em Itaquera [zona leste], no terreno cedido pela prefeitura ao clube nos anos 70", sustenta. Leia mais...
*Colaboraram: Marcos de Sousa e Rafael Massimino
destaques
18:08 | Notícias
