O estádio de Itaquera, provável palco de abertura da Copa 2014, deve receber apenas cinco jogos durante a competição. Ou seja, cada jogo do Mundial custará R$ 184 milhões, com total de R$ 920 milhões.

Se o critério adotado pela Fifa nas Copas de 1998 (França), 2006 (Alemanha) e 2010 (África do Sul) for repetido, os jogos da primeira fase do Mundial devem ser divididos igualmente entre todas as 12 cidades-sede do torneio, com as últimas quatro partidas disputadas nos estádios de maior capacidade.

Assim, os estádios Maracanã (76 mil lugares), Mané Garrincha (71 mil), Mineirão (69 mil) e Castelão (66 mil) receberiam as semis, 3° lugar e a final. Somente o estádio carioca já está confirmado como palco da final.

Dessa forma, cada sede da Copa 2014 receberia quatro jogos na primeira fase e um até a semifinal (nas oitavas e quartas de final seriam 12 jogos para 12 cidades). Somente nos últimos quatro jogos seria adotado o critério de maior capacidade.

Com apenas cinco jogos na Copa, cada partida em Itaquera custaria R$ 184 milhões (crédito: CDC Arquitetos/Divulgação)

Com apenas cinco jogos na Copa, cada partida em Itaquera custaria R$ 184 milhões (crédito: CDC Arquitetos/Divulgação)

Foi exatamento isso que ocorreu na Copa da Alemanha. O país também teve 12 cidades-sede durante a competição. Até a semifinal (60 jogos), cada estádio do Mundial recebeu cinco partidas. Depois, os quatro jogos finais ficaram nas sedes com arenas de maior capacidade de público.

As semis foram em Dortmund e Munique (ambas com estádios de 66 mil lugares). A decisão do 3°lugar foi em Stuttgart (54 mil) e a finalíssima em Berlim (76 mil).

França e África do Sul
Em 98 e 2010, a quantidade de sedes foi menor: foram nove para 10 estádios. Assim, duas cidades receberam um jogo a menos na primeira fase. Na França, o Velódromo (em Marselha) e o Parque dos Príncipes (em Paris) foram palcos de apenas quatro partidas da fase inicial (os outros tiveram cinco jogos). Na África, Polokwane e Nelspruit.

Depois, mais uma divisão a partir das oitavas, com exclusão de duas cidades nas oitavas. Os últimos quatro jogos também foram quase todos disputados nos maiores estádio da Copa. Em 1998, Velódromo (Marselha), Parque dos Príncipes (Paris) e Saint-Dennis (Paris).

Em 2010, Soccer City (Johanesburgo), Moses Mabhida (Durban), Green Point (Cidade do Cabo) e Nelson Mandela Bay (Porto Elizabeth).

Em tempo: desde 1998, quando o número de seleções passou para 32, os seis jogos dentro dos grupos sempre ocorrem em estádios diferentes. Os anfitriões, portanto, disputaram os jogos em três cidades distintas. O mesmo deve ocorrer com a seleção brasileira.


48 Comentários

  1. eddie rock - Sampa disse:

    VC ESTÁ EQUIVOCADO, A FIFA JÁ DISSE MAS NÃO DE FORMA OFICIAL, ‘ARENA CORINTHIANS’ IRÁ RECEBER 6 JOGOS; ABERTURA, + 3 JOGOS DA FASE DE GRUPO, UMA OITAVA DE FINAL E UMA SEMIFINAL! AGUARDE E VERÁ, SEI Q ESTOU FALANDO. ABRAÇO =]

  2. xXx disse:

    Ainda é muito para um troço feio desse. Esse estádio vai ser construido para combinar com a cidade de SP, outro troço feio.

  3. marcos silva disse:

    Meu caro, eddie rock-sampa: parece-me que vc é que está equivocado,esse itaquerão(micão) não tem a minima chance de sediar uma abertura de copa do mundo. que SP merecia, não tenho dúvida. mas se a escolha for realmente tecnica, Brasília,está anos luz a frente de suas concorrentes por tudo que já foi enumerado: melhor qualidade de vida; todas as embaixadas estão lá; O estádio,não tenho dúvidas,será o mais lindo do país; a rede hoteleira fica a um kilometro do estádio; etc…….

  4. verdade disse:

    se a FIFA utilizar seus criterios tecnicos e não a politiucagem, nessa empressora so serão realizados jogos da 1º fase sem a abertura, nem cobertura total das arquibancadas esse estadio tera, fora o prazo que a cada dia se encurta mais, sem falar na enfraestrutura de acolhimento e segurança nos arredores do estadio

  5. Luís Carlos disse:

    - O Castelão só pode sediar no máximo até as quartas-de-final. O critério não é apenas capacidade. É capacidade/conforto/estrutura.

    - O Mané Garrincha pode ter seu projeto encolhido. Ainda será definido depois de outubro.

    Serão 6 ou até 7 jogos no estádio do Corinthians, a depender do que acontecer com Brasília. O mesmo que o Maracanã. Mesmo que não seja sede da abertura.

    Agora faz as contas de quanto custará por jogo o Maracanã, o Mineirão e o Mané Garrincha também. Mas inclui o valor acumulado (contrução original + reformas) e não apenas o valor dos puxadinhos para esta copa.

  6. Donizete disse:

    Nossa!!!… Foi mal essa estatística, bem como a divisão do estádio do Corinthians em valores divididos em cinco partidas. Posso concluir que após a copa, a arena será destruída?… Ruim demais o conjunto da raciocínio exposto pelo opinante.

  7. Marcos disse:

    Falam , falam, falam e falam, de quem? do Invejão é claro! vai timão!

  8. Vinicius disse:

    Opa Luís, não se equivoque, o Estádio Nacional terá 71 mil com ou sem abertura….
    .

    http://www.copa2014.org.br/noticias/6745/COM+OU+SEM+ABERTURA+DA+COPA+MANE+GARRINCHA+TERA+70+MIL+LUGARES.html

  9. Miro disse:

    Vou quebrar suas pernas:
    Copa não é apenas futebol… é business.

    São Paulo tem hoje o melhor sistema aeroviáreo do país, tem um o maior complexo de feiras do mundo, tem o maior pib da federação e hoje ocupa a 10ª colocação das mais rica mundo. fonte http://pt.wikipedia.org/wiki/Economia_da_cidade_de_S%C3%A3o_Paulo

    Concordo que a arquitetura não é das mais belas, porém devo salientar de que esse projeto foi preparado para servir à jogos domésticos e não para shows e espetáculos. Tivemos que moldá-lo para atender os interesses da FIFA, que EXIGE à todo custo que São Paulo tenha a abertura e não apenas 3,4 ou + jogos, mas muitos, pois a FIFA visa não apenas futebol e sim MONEY, grana. FICOU CLARO de uma vez por todas?

  10. silvano disse:

    esse cara ta por fora , kkkk, qdo a cidade de fortaleza tem estrutura para sediar uma semi final de copa , a FIFA ja disse as semi finais vão ser em cidades com estrutura para os jogos deste porte , resumindo sp. rio. minas olha lá rgsul

  11. Leandro Aislan disse:

    Caro Diego,

    Uma dica. Um jornalista que não apura não vai longe.

    Em primeiro lugar, o estádio vai custar R$ 820 milhões e não 920 como você escreveu.

    Em segundo lugar, o estádio do Corinthians terá capacidade para 68 mil pessoas, ou seja, com capacidade maior do que o Castelão que você citou como a quarta arena com maior capacidade da Copa.

    Isso não é nem questão de apurar, e sim de leitura, o que é pior ainda para quem quer ser ou se diz jornalista.

  12. Luís Butti disse:

    O Corinthians já recebeu o Cronograma dos Jogos. Serão seis jogos.

    Três na primeira fase, uma oitavas, uma quartas e uma semi.

    O que o Luís Carlos falou, procede.

  13. Diego Salgado disse:

    Caro Leandro Aislan,
    há diferença entre blog e reportagem. No blog, expresso a minha opinião (no caso, com base nos critérios adotados pela Fifa nas últimas Copas).
    Não se se você percebeu, mas não confirmei nada (justamente porque nenhuma fonte da Fifa me passou a informação. Isso só será divulgado no dia 21 de outubro deste ano).
    Reitero, minha base para chegar à hipótese (note que há a palavra “se” no início do segundo parágrafo) foi a regra utilizada nas Copas de 98, 2006 e 2010.
    Em relação à obra de Itaquera, o custo é sim de R$ 920 milhões. Você se esqueceu dos R$ 70 milhões das arquibancadas removíveis e R$ 30 milhões para a remoção dos dutos da Petrobras.
    E a capacidade do Itaquerão é de 65 mil lugares. O Castelão terá 66 mil.
    Espero ter esclarecido as opiniões do blog 90 minutos.
    Muito obrigado.
    Diego Salgado

  14. Alan Davis disse:

    Diego Salgado, a capacidade da Arena Corinthians será, durante a Copa, de 68 mil lugares. Anote aí.
    Att.

  15. Luís Carlos disse:

    Vinícios,

    Se depender do governador o estádio terá 500 mil lugares.

    Tem que ver o que o povo do cerradão vai querer (não os políticos). Já existe o Bezerrão e o Serejão. O Tribunal de Contas tá de olho…

  16. Mauro disse:

    Acho que o critério técnico deva ser utilizado para a escolha. Se isso acontecer São Paulo, que poderia facilmente ter a abertura se não falhasse no atraso, na escolha do local de construção(que é horroroso – fico imaginando os turistas em Itaquera) e do projeto que sem dúvida é o mais feio de todos, não terá a menor chance, pois o Mineirão e Brasília estão muito a frente em todos os aspectos.

  17. Rafael disse:

    Se for seguir critérios já adotados, todo estádio que abre a copa sempre abriga ao menos uma semi-final. A questão não é a capacidade do estádio, até porque São Paulo não foi escolhida abertura por causa de estádio.

  18. ricardo disse:

    KKKKKKKKK E MUITO JOGO AINDA PARA UM ESTADIO FEIO DESSE QUE VERGONHA!!!! O DESING DELE E MUITO ULTRAPASSADO FORMATO QUADRADO,NUM MERECE NEM A SEMI FINAL!!!

  19. Announs disse:

    Eddie Rock, você está certo! Outubro todos verão!!

  20. arquiteto que entende disse:

    Design ultrapassado são os estádios em forma de bolo, colomba-pascoal e panetone, estes sim já existem às dezenas poraí. Quem estuda design e arquitetura sabe que o projeto do Corinthians é o mais inovador e moderno de todos os projetos em desenvolvimento no Brasil… aliás, já recebeu um prêmio por este motivo!

  21. Raul Fontes disse:

    Coitado, mais um que torceu contra e se deu mal, antes foi o japa que dizia que tinha certeza que o estádio não ia sair, depois que não ia ser o da abertura, agora não vai receber mais que 5 jogos, coitados.

    VAI CORINTHIANS!!!!!!!!!!!!!

  22. eddie rock - Sampa disse:

    PARA RICARDO! ‘DESIGN’ ULTRAPASSADO? ONDE? É FORMATO ARENA RAPAIZ, COM ARQUIBANCADA COLADINHA NO GRAMADO. ULTRAPASSADO SÃO OS ESTADIOS REDONDOS Q EXISTE NO BRASIL TIPO; PANETONE DO J.LEONOR POR EXEMPLO, ESSE SIM UM VERDADEIRO AMONTOADO DE CONCRETO COM ARQUITETURA DOS ANOS 30 HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

  23. PobrePaulista disse:

    Brasília nem sabe o que é futebol.
    Os caras vivem em outro mundo.
    Me diz um time de Brasília que está jogando o BR11.
    Ou melhor, qndo foi que um time de Brasília jogou um Brasileiro pela série A.
    Vai colocar dolar na meia e na cueca, cada coisa que tenho q ler.

  24. Wagner disse:

    Acho que esse comentário de que cada jogo vai custar R$ 184 milhões para o Itaquerão num tem nada a ver. Esse calculo é para dizer o que? O estádio do Corinthians está sendo construido para o CORINTHIANS e como São Paulo não tinha estádio para a Copa o CORINTHIANS se viu na necessidade de ajudar a cidade de São Paulo.Foi o que aconteceu.

  25. Diogo de Oliveira Rocha disse:

    É um orgulho para o Nordeste ter o previlégio de ter o estádio do Castelão, cogitado como possivel palco de uma semi-final da copa desbancando estados do Sul e Sudeste e também em relacão a execução da obra está em dia, este més de agosto vai ser inaugurada a primeira etapa.

    Parabéns Fortaleza dando exemplo em organização

  26. Danilo Raymundini disse:

    Cada dia que passa melhora um pouco a situação do Itaquerão (Arena Corinthians), no começo nem iria ter estádio, depois iria ter o estádio mas não jogos da copa, agora já são 5 o número de jogos contando a abertura… Qual será a próxima previsão???
    Se pegarmos todas as notícias publicadas, neste site, sobre o Itaquerão, as quais tentaram fazer alguma previsão sobre o mesmo, calculo que uns 95% delas erraram feio…
    Ninguém que publicou aqui sequer uma vantagem na construção do estádio, espero que eles não mudem de opinião no futuro…
    Outra coisa, seria bom e até curioso se cada um que fizer um cometário, coloca-se o time para quem torce…
    Sou Corintiano!

  27. Marcelo disse:

    Pode ter apenas uma partida,o que importa mesmo é que o Corinthians vai jogar lá toda semana,copa,seleção,abertura,semi-final é o que menos importa!!!
    A não ser para tirar onda com a cara dos Bambis.

  28. José Vitor disse:

    Como dizia o Chaves… “Que burro da zero pra ele….” Vai Corinthians!!! Fora Abutraiada…

  29. Já está acertado à muito tempo a Abertura em SP. Essa foi uma das formas para se viabilizar a construção da Arena Corinthians, só não vê quem não quer. A cidade de SP necessitava de uma Arena moderna pela sua capacidade de abrigar grandes eventos e o Corinthians, time com 30 milhões de torcedores à muito tempo sonhava com esse Estádio. Não existiria momento melhor para dar a cartada final e conquistar o tão sonhado Estádio. Foi política mesmo! E nessa o Corinthians deu um nó em todos! Tudo em nossas vidas se conquista com política e nesse quesito os dirigentes atuais do Timão estão de parabéns! Agora aos anti-corinthianos “SECADEIRAS DE PLANTÃO” só lhes restam mesmo criticar, gritar e chorar muito pois após a Copa vai ser difícil segurar o Corinthians. Com certeza essa Arena, o CT com Hotel e tudo mais que o Timão vem conquistando, darão um salto de qualidade enorme ao Timão. Agora mudando de assunto, jogar dinheiro fora é construir um estádio para 71 mil pessoas em Brasília onde a média de público nos times de lá não chegam à 2 mil pessoas. Isso sim é jogar dinheiro público no LIXO!

  30. Bruno disse:

    O pessoal aqui acha que os critérios da Fifa se medem apenas pelos estádios! só digo uma coisa, sampa tem uma linha de metrô e uma linha de trem metropolitano que te deixam na porta do estádio, a maior rede hoteleira do país(contando com redes internacionais) e ainda é a cidade que mais recebe eventos nacionais/internacionais da América Latina! sem duvida a cidade que melhor estará preparada para a copa!

  31. LATINO disse:

    ESTA CONTA ESTA ERRADA PORQUE O ESTADIO DO CORINTHIANS NÃO ESTA SENDO FEITO SÓ PARA A COPA MAIS SIM PARA MAIS DE 30 MILHOES DE FIEIS.
    O UNICO ESTADIO QUE VAI CONSEGUIR SOBREVIVER DEPOIS DA COPA.
    TODOS OS JOGOS NESTE BRASILEIRÃO TEM RENDA SUPERIOR A 1 MILHÃO DE REAIS
    CHUPA BAMBINOS

  32. Rodney disse:

    A escolha dos jogos nao é e nunca sera apenas capacidade do estadio, mas infraestrutura da cidade sede. Sao Paulo é uma cidade estrategica para o país e para Fifa. Sem duvida a cidade tera uma grande capacidade de jogos. Vamosa aguardar e lembrarei muito desse post.

  33. JuLio disse:

    Bom, São Paulo tem ótima infra, além de hospitais e hospedarias, mas lá em Itaquera? Acho bleff da CBF, a abertura será em Brasilia, Minas ou Rio… São Paulo não tem condições de recursos ou de tempo para sediar a abertua, a não ser que a arena do Palmeiras tenha capacidade ou reformem o pacaembu ou o morumbi, lá em Itaquera sem condiçoões.

  34. Geraldo Galvão disse:

    Teria sido um belo post se:

    - Não tivesse caído na armadilha de falar sobre o valor de cada partida da Copa em Itaquera;

    - Não tivesse errado o valor do estádio;

    - o Maracanã já está na final e não “estaria”

    Estes pontos fazem do teu POST uma ’salada russa’.
    Para comentar sobre futebol, também é preciso estudar e ser mais imparcial. Aposto que no fundo, você é torcedor do Corinthians enrustido e para enganar a todos se faz de torcedor Rival.

  35. paulo olvieira disse:

    ESTÁ TUDO ERRADO!!

    esse estádio vai receber em torno de 40 jogos da seleção por ano!!!

  36. Fabio da Fiel disse:

    Meus Caros, pouco importa quantos jogos serão feitos na copa do mundo, o que importa é quantos jogos o nosso timão irá fazer na arena.

    Essa continha ai é ridícula.

  37. Gustavo disse:

    Metade do valor vem de isenção de impostos, a outra metade do BNDES. Alguém acha aqui que o Itaquerão teria todo essa ajuda pública se não fosse para a Copa do Mundo? Se não fosse a Copa do mundo o Itaquerão continuaria a ser uma bela obra na mesa de algum arquiteto…

    Portanto é possível dizer sim quanto vai custar ao bolso do contribuinte cada jogo de Copa do Mundo. O estádio está sendo feito para a Copa do Mundo com dinheiro público. Não se iludam corintianos, o Itaquerão vai sair pelos interesses monetários de muita gente, o Corinthians é apenas detalhe nesse jogo político. Pensem mais, não caiam no pão e circo da CBF, pensem que é o seu dinheiro lá, e que não dá pra levar criança doente para ser curada em estádio.

    Quanto a SP ficar de fora das finais, não acho. As contas podem ser interessantes, mas o que a preparação para essa Copa demonstra é que o que importa é a politicagem, não os números. E politicamente, quem concorre para ficar com as semifinais e 3º lugar é Brasília, BH e SP, com PoA correndo por fora. Afinal, o lobby politico dessas cidades é enorme. E SP teria leve vantagem não por que “Aqui é Cúrintia mano”, mas por que aqui temos o braço direto de Teixeira, André Sanchez

  38. Arqº Douglas disse:

    Sou Arquiteto e tenho várias obras nessa região de Itaquera, quero salientar a todos que essa foto ilustrada do estádio (perspectiva) está ERRADA !!! essa “sombra” que tem na foto é quando o sol esta nascendo as 7/8 horas da manhã, se os jogos acontecerem as 16:00 o sol estará diretamente nas cabines de transmisão e nas arquibancadas….

    A região é muito violenta (sem contar com os “gaviões) terão que chamar a tropa do exertico americano…

  39. Adriano disse:

    PÁRA COM ESSA HISTÓRIA DE ITAQUERÃO
    O NOME CERTO DEVERÁ SER ISENTÃO
    ISENTÃO – ISENTÃO – ISENTÃO
    COM A FOTO DO KASSAB NA ENTRADA!

  40. MOACIR INACIO DA SILVA disse:

    A ARENA DO TIMÃO VAI SER UM ESPETACULO NA COPA
    PARABENS A TODOS TRABALHADORES DIRETOS OU INDIRETOS QUE ESTÃO ENVOLVIDOS NO MAIOR ESPETACULO DO PLANETA

  41. ailton disse:

    Para quem fala que a região de Itaquera é violenta, sugiro fazer o que eu fiz no último domingo. Pegar o metro para ir conhecer e descobrir que o estádio ficará exatamente do outro lado da rua, em frente a estação, e que haverá uma passarela, e, portanto, o turista irá diretamente da estação do metro para o estádio. Depois, voce irá ao Morumbi, região semi deserta, onde deixará seu carro em uma rua, para se deslocar a pé ao estádio (o mesmo acontece com o Pacaembú). Então poderá opinar sobre onde é inseguro e onde voce terá medo.

  42. Felipe disse:

    São Paulo ao longo de sua história, acolheu imigrantes de todas as partes do mundo, inclusive do Brasil, e a zona leste, principalmente Itaquera, abriga uma enorme população de imigrantes nordestinos que vieram em busca de trabalho. Itaquera representa bem o Brasil, com pessoas simples e trabalhadoras, diferente das que se vê na tv, ou nos cartões postais.

  43. joe LHP disse:

    estou mto curioso o q vão fazer para utilizar o estadio de Brasilia o estadio do gama q gastaram uma fortuna já esta abandonado, o q sera desse estadio? jogos da serie c??da d?shows da banda calipso?alias Brasilia não tem mta tradição em shows proponho fazer a ROCKONHA nesse estadio qm sabe assim terá alguma utilidade.

  44. Marcos Sales disse:

    Essa pessoa que se diz arquiteto, diz que a perspectiva esta errada, será que ele esta envolvido no projeto? Ele também diz que a região é violenta, será que ele conhece o Jardim Eleonor, será que ele sabe que logo do lado tem o Paraisópolis, será que ele sabe que não tem metro, não tem estacionamento. Eu já fui a varios jogos no Panetone São Paulino quando o todo poderoso jogava lá, a arquibancada é de cimento será que é isso que o São Paulo chama de primeiro mundo a 10 anos eu fui no Estadio Olimpico de Barcelona e naquela época já existia cadeira.
    O Morumbi não tem a menor condições de sediar a copa do Mundo

  45. Thiago disse:

    SP só vai receber a abertura porque, afinal de contas, é o maior PIB do Brasil… e só! Como alguém aí de cima falou, é só pela GRANA mesmo… Por mim, a abertura iria mesmo pra Brasília ou BH, porque estão bem mais organizadas. SP só nos faz passar vergonha com esse estádio ridículo (horrível) e com a tal da ISENÇÃO FISCAL concedida pra essa cambada de bandido (só faltam os corintianos recalcados virem aqui dizer que tudo isso é honesto, que não houve corrupção… aff!). Ah, e algum retardado ignorante falou que Fortaleza não tem estrutura… Pô, seria legal essa pessoa conhecer um pouco mais de Brasil… Fortaleza já consta de ótima infraestrutura aos turistas… Basta melhorar a mobilidade urbana; pelo menos lá não alaga com qualquer chuvinha que nem ocorre em SP… Cruz credo!

  46. Acho que o principal entrave para Brasília sediar a abertura é a escassez de hoteis.

    Mesmo hoje, quando há um evento mediano na cidade (como um concurso ou um campeonato de judô), já fica difícil encontrar reservas.

    E com um agravante: não há região metropolitana em Brasília; não há cidades vizinhas que possam ajudar a absorver esse público simultâneo de 50 mil visitantes.

  47. efraim disse:

    e agora em 2012 temos certeza que são paulo vai receber a abertura e não brasilia pq são paulo é o maior centro economico do pais e foi aqui que nasceu o futebol brasileiro.

    hoje o itaquerão vai receber 6 jogos, a abertura a primeira fase as oitavas e a semi-final .

    são paulo é a mais rica cidade do brasil e da america latina te mior rede hoteleira do pais infraestrutura moderna e classica ao mesmo tempo .

    a cidade de são paulo mereceu e ganhou a abertura e outros muiots jogos .

    a e outra o estadio já esta 38% construido isso por que é para ficar pronto em dezembro de 2013 hein .

    agora só me faltava ver mais previsões invejos e mentirosas kkkkkkkkkkkkkk.

    VAI CORINTHIANS!!!

  48. Caro Marcos Silva,

    Você afirmou, no dia 5 de agosto de 2011, que Brasília está a anos-luz na frente para a realização de jogos da Copa de 2014.
    Só quero lembra-lo que “ano-luz” é uma medida de espaço, não de tempo: 1 ano-luz equivale à distância percorrida pela luz em um ano, De qualquer modo você tem razão, pois Brasília está realmente muitos anos-luz distante do Brasil.

    Abraço.
    Cláudio Moschella.

Comentar

Nome

E-mail  (seu e-mail não será divulgado)

Site

Deixe seu comentário