BUSCA NO BLOG 
O Morumbi tem se esforçado? Sem dúvida!
No entanto, por mais que o Morumbi venha se tornar um estádio mundialmente exemplar, seu entorno É limitado e não vejo a menor possibilidade em mudar este fato.
Desde a candidatura do Morumbi como representante da cidade de São Paulo na Copa do Mundo FIFA 2014, no Brasil, vi os principais problemas ligado a esta limitação físico-espacial devido a intensa urbanização da região e da não programação viária para um centro gerador de trânsito.
Para exemplificar as diferenças espaciais de grandes estádios ao redor do mundo, e, até mesmo aqui no Brasil, fui à grande ferramenta de trabalho: Google Earth! - para analisar e separar as imagens aéreas do espaço em volta desses estádios.
As imagens abaixo são de estádios da Copa de 2006 (Alemanha) e da Copa de 2010 (África do Sul), portanto, no padrão de mundial de futebol. Todas as imagens abaixo mostram uma arquitetura que conta com espaços livres no entorno, para comportar e abrigar tamanho público, tráfego e ainda tem liberdade para criar estruturas futuras para atender novas exigências, cujo surgimento é natural.
Acima: Esquerda – Commerzank Arena, Alemanha; Direita – Gelsenkirchen, Alemanha; Abaixo: Esquerda – Soccer City, Johannesburgo; Direta – Moses Mabhida, Durban – ambos na África do Sul.
Voltando à imagem de São Paulo, no Morumbi, podemos notar a proximidade das construções ao redor do estádio. Não há espaço para abrigar um público grande com segurança, conforto E funcionalidade. Sem contar nas vagas de estacionamento. Além do Morumbi, outros estádios de São Paulo sofrem com o mesmo problema, a urbanização desenfreada e não-planejada no que se diz respeito ao funcionamento do estádio. Exemplo disso, é o Pacaembu, também “travado”. É por isso, e outros motivos que já mencionei no meu blog Gol da Arquitetura, que seria muito positiva a construção de outro estádio na capital paulista. No entanto, como isso tem um custo alto (embora eu enxergue um bom retorno à sociedade) e como o governo não faz estudos para ver a potencialidade e pesquisas programáticas que um estádio poderia ter para se justificar sem ter que vender posteriormente a preço de banana, como o Engenhão (sobra do Pan), acredito que o Morumbi será mesmo o real representante da capital financeira do país, embora não seja escolhida como sede da abertura.
Voltando às comparações…
Assim como São Paulo se urbanizou desorganizadamente, a Inglaterra também se desenvolveu desorganizadamente, considerando sua história toda. Isso resulta também no mesmo problema dos estádios. Um dos maiores e mais famosos do mundo, o Wembley, tem certa semelhança no problema espacial. Mesmo assim, o Wembley (foto abaixo) está mais “folgado” e a Inglaterra conta com uma malha metroviária e transporte urbano exemplar difícil de se comparar ao paulista. A malha inglesa é ramificada, integrada e abrangente, já a paulista é cumulativa, limitada, deficiente e, pior, mal vista. Veja post onde tem as malhas de algumas cidades.
Até mesmo comparando com estádios italianos, que são, no geral, considerados os piores palcos para o futebol, ao menos preservam espaços para possíveis correções – modificações estas que serão feitas em massa na Itália – Leia Mais
A esquerda, Delle Alpi, em Torino, Itália, e é utilizado pela Juventus e pela Torino. A direita, estádio San Nicola, em Bari, Itália, um dos estádios que melhor exemplificam a questão da circulação e, consequentemente, da segurança.
No Brasil, considerando os estádios da Copa, temos:
A esquerda, o Beira-Rio, com amplo espaço que ajuda a manter fluidez e ainda serve como lazer para a cidade. A direita a Arena da Baixada (”antiga” Kyocera Arena), fadada a sofrer os mesmo problemas que o Morumbi, caso queira abrigar eventos maiores.
Comparando neste momento, os concorrentes, ao lado de São Paulo, para a abertura da Copa, Brasília, também apresenta grande liberdade – Qualidade da cidade:
É por esse, e por muitos outros motivos, que São Paulo pode perder a chance de sediar a abertura. Embora São Paulo reflita toda a diversidade do país e tenha muito a mostrar à imprensa mundial, ela tem que ter qualidade, segurança e mobilidade para o evento em si. Pena é perder a chance de mostrar tudo o que temos de bom neste período que precede a Copa, alvo de TODAS as imprensas, por pura teimosia.
Fonte: http://www.goldaarquitetura.blogspot.com/
*As opiniões do blog são de inteira responsabilidade do autor e não necessariamente refletem a opinião do Portal 2014.
Tags: cidade-sede, cidades-sede, Copa 2014, Estádios, FIFA, Morumbi, São Paulo, Urbanismo
A Melhor opção para a cidade é o Corinthians construir seu estádio em Itaquera , pois já possui um projeto e só seria necessario readequa-lo com capacidade para 65.000 pessoas e lá será abertura da Copa 2014, o local já possui infra-estrutura, como linhas de metrô e trem e um shopping do lado, alguns hospitais, e sem contar que a area possui varios estacionamentos ao redor e ainda enormes terrenos que dariam para fazer hoteis, centro de imprensa e outros empreendimentos comerciais na região. Sem contar que é um local de fácil acesso com o Aeroporto Internacional de Guarulhos pela Avenida Jacu-Pessego.
O estádio de Brasília fica no centro da cidade praticamente, dá para vc fazer e conhecer muitas coisas a pé em um raio de 2 km(isso até que é sustentável) a rede hoteleira é do lado da estádio, e ainda o VLT vai passar pelas duas asas (norte e sul) e do aeroporto passando por todo o eixo até o memorial JK, tirando as outras opções de “linha verde” que vai ser adotada na cidade e taxis, além de ciclovias(que estão planejando, mas ainda não tenho certeza)… para a mobilidade, Brasília estará bem! só acho que o único problema mesmo é a quantidade de rede hoteleira, se bem que já terminaram de construir uns 3 grande hotéis e estão fazendo outros (desde 2007) e ainda podemos contar com as embaixadas de vários países !
Além de que como pode ver na foto o centro de convenções está exatamente do lado do estádio, que está competindo para ser o centro de mídia, mais em baixo tem a torre de tv onde a “feirinha da torre” vai ganhar um espaço mais moderno e confortável para os turistas e vendedores, a fonte de Brasília está quase terminando de ser reformada, vai ter sons, movimentos e luz (só espero que eles controlem o desperdício de energia)mas vai ser uma atração muito legal e do lado do estádio e dos hotéis! além de ter 2 shoppings bem próximos e mais 6 shoppings em torno da cidade(totalizando 8 principais), e a torre de tv digital já está quase terminando, terá um restaurante panorâmico em que dará para ver BSB toda de cima, tbm terá um comércio em volta da torre. São só alguns pontos positivos que eu vejo em minha cidade, mas de qualquer modo, eu torço para o Brasil inteiro! e quero que São Paulo e outras cidades façam muito bonito nessa copa!!
Obrigada pelo comentário Dianna. Bom alguém do local comentando. Além disso, legal seu posicionamento imparcial em relação a torcer por todos em busca do melhor. Acho que é esse tipo de disputa que temos q ter!
So ecxietd I found this article as it made things much quicker!
SGFdmb efawucdapoku
Yoi0lt , [url=http://dtizrukokmat.com/]dtizrukokmat[/url], [link=http://dyegfrklulaz.com/]dyegfrklulaz[/link], http://imiszqgvfmwf.com/
pKw1YU azpdjhrktxtp
AqsqGJ , [url=http://anuftpmuclnd.com/]anuftpmuclnd[/url], [link=http://syllxmzqvexg.com/]syllxmzqvexg[/link], http://sfwbtbhpdaqx.com/